Почему Кыргызстану нужны не только законы, но и безопасные города?

В Кыргызстане в конце сентября общество потрясла новая трагедия - жестокое убийство 17-летней Айсулуу. История вызвала волну обсуждений и негодования: люди требуют жестокого наказания, звучат призывы к смертной казни за преступления против женщин и детей. Президент Садыр Жапаров заявил о необходимости вернуть эту меру наказания, и многие поддержали его позицию. 

Для части общества такие слова стали сигналом: государство наконец признало проблему и готово действовать жёстко. 

Но вместе с этим в ленте социальных сетей можно увидеть и сомнения - поможет ли смертная казнь реально снизить уровень насилия или это только эмоциональная реакция на вопиющее преступление?

Трагедия Айсулуу - не единичный случай. Кыргызстан уже сталкивался с историями, которые шокировали своей жестокостью. 

В 2018 году вся страна пережила смерть Бурулай в отделении милиции: девушку убили прямо в государственном учреждении, где она должна была быть в безопасности. Этот случай стал символом того, как халатность сотрудников,система и инфраструктура могут подвести. 

В Ошской области несколько лет назад пропала студентка, возвращавшаяся домой вечером. Её тело нашли за городом. Жители отмечали: улицы в студенческих районах плохо освещены, общественный транспорт вечером ходит редко, а пешие маршруты небезопасны.

Эти истории объединяет одно: пространство, в котором живут люди, не защищает их, а часто наоборот - делает более уязвимыми. Преступления происходят не только из-за безнаказанности, но и потому, что сама среда создаёт условия для насилия.

По данным МВД, только в 2021 году было зарегистрировано более 10 тысяч случаев домашнего насилия. В 2023 году эта цифра выросла до 13 тысяч - рост почти на треть. 

За последние 2,5 года от домашнего насилия погибли 34 женщины. За десятилетие с 2010 по 2020 годы возбуждено 762 уголовных дела по фактам убийств женщин. В 8 из 10 случаев убийцами женщин становились мужчины. Эти цифры подтверждают то, что трагедии вроде истории Айсулуу не случайность, а часть системной проблемы.

Поэтому, когда общество обсуждает смертную казнь, важно не забывать: наказание за преступление уже работа с последствиями. Да, суровые меры важны, но они не меняют коренных причин. Сама среда должна становиться барьером для насилия. Освещённые улицы, безопасные дворы, прозрачные остановки, работающий транспорт, отсутствие заброшенных зданий и дворовых «слепых зон» - всё это снижает вероятность нападения.

Превентивная урбанистика в мире рассматривается как часть борьбы с преступностью. Она опирается на принцип «глаза на улицу»: там, где есть свет, люди и контроль, преступлений меньше. Там, где есть тьма, пустота и равнодушие - насилия больше.

История Айсулуу вновь напоминает, что защищённость женщин и подростков - это не только вопрос законов и жестокости наказаний. 

Это вопрос того, как устроены наши города и сёла, насколько они учитывают уязвимость своих жителей. Смертная казнь может звучать как символ решимости, но реальную безопасность обеспечит не только наказание, а многовекторная работа: изменение культуры, профилактика и создание безопасной среды.

Пока улицы остаются тёмными, переходы небезопасными, а система - равнодушной, мы рискуем терять новых Айсулуу и новых Бурулай. Но если мы начнём проектировать городскую среду с мыслью о безопасности, оно станет настоящим щитом, а не ловушкой.